关于人工智能 (AI) 的新国际协议在经过数年的谈判后达成了重要里程碑，强调了减轻与 AI 技术相关风险的必要性。 这份综合性文件由来自超过 50 个国家的代表们在两年内制定，包括澳大利亚、加拿大、以色列和日本等显著国家。

美国拜登总统政府的一位官员重申了国家致力于确保 AI 技术维护人权和民主原则。 这一承认突显了欧洲委员会等国际机构在应对与 AI 相关的挑战方面的合作努力。

英国司法部长沙巴娜·马哈茂德解释称，这项公约标志着在利用创新技术的同时，维护人权和法治等基本价值观的关键进展。 AI 框架主要强调保护受 AI 系统影响的个人，并与最近颁布的欧盟 AI 法案明显不同，后者涵盖了欧洲内部市场中 AI 开发和使用的相关法规。

由欧洲委员会的人工智能委员会 (CAI) 制定的协议旨在解决人权和民主完整性相关的问题。 这项国际公约的草案于 3 月完成，并于 5 月 17 日获得部长委员会的批准。这份具有里程碑意义的文件定于 9 月 5 日在立陶宛维尔纽斯签署，展示了全球对负责任的 AI 治理的承诺。

全球人工智能公约旨在保护人权：挑战与前景

随着世界继续接受人工智能 (AI) 的快速发展，一项新的国际协议即将重新定义科技与人权的共存方式。在超过 50 个国家的详尽讨论后，全球人工智能公约旨在创建优先保障人权和民主治理的标准，以应对新兴的 AI 技术。尽管这一倡议承诺带来多种积极成果，但同时也提出了重要问题和挑战。

全球人工智能公约的主要目标是什么？

全球人工智能公约的主要目标包括：

1. **人权保护**：确保 AI 系统维护和保护基本人权。
2. **民主价值观**：以促进民主完整性的方式推动 AI 技术的使用。
3. **问责与透明**：建立 AI 系统内的问责框架，以避免误用和歧视。

该公约面临哪些主要挑战？

全球公约的成功实施可能面临以下几项挑战：

1. **多样化的法律框架**：不同国家的人权法律和定义各异，可能在公约的适用和执行上产生差异。
2. **技术差距**：各国在技术能力上的差异显著，发展中国家可能因资源有限而难以遵守公约。
3. **执行机制**：仍然存在一个问题，即这一协议的条款将如何在国际上执行，以及如何监控合规情况。

全球人工智能公约引发了哪些争议？

1. **主权与国际监督**：一些国家可能会抵制外部监管进而侵犯其主权和国家利益，包括 AI 发展。
2. **平衡创新与监管**：在需要促进创新和确保道德使用 AI 的情况下，政策制定者和科技公司面临两难境地。
3. **某些技术的排除**：担心公约可能会排除某些对进步至关重要的 AI 应用，包括国防或公共安全领域的应用，使得这些领域可能出现缺乏监管的使用。

这一全球公约可能有哪些优缺点？

**优点**：
– **统一的全球标准**：公约可能促成共同的指南建立，激励更好的做法和对 AI 挑战的道德回应。
– **增强对 AI 系统的信任**：通过促进问责与透明，这项协议可能增强公众对 AI 技术的信任。
– **保护脆弱群体**：对人权的重视可能确保脆弱群体免受 AI 技术可能带来的危害。

**缺点**：
– **监管负担**：让公司承受过重的合规负担可能会抑制创新，并延缓有益 AI 应用的开发。
– **复杂的国际谈判**：在多样的文化和政治视角上达成共识可能会使倡议复杂化并减缓行动。
– **潜在不平等的增加**：资源较少的国家可能在 AI 发展上更加滞后，如果遵守国际规范超出其能力范围。

随着全球人工智能公约定于 9 月 5 日在立陶宛维尔纽斯签署，国际社会正处于一个关键的交叉路口。鉴于这一协议可能带来的重大进展和显著挫折，其结果可能会塑造未来 AI 的景观及与重要人权考虑的交集。

转载请注明：可思数据 » 全球人工智能协议旨在保障人权